U prvim kolima nove sezone Bundeslige, ponovno su izbile žestoke rasprave oko jednog od najkontroverznijih pravila u nogometu – igranja rukom. DFB (Njemački nogometni savez) odlučio je uvesti novi format kako bi pokušao pružiti više jasnoće u vezi s tim pravilom, koje često izaziva konfuziju kod navijača, trenera, a ponekad i samih igrača.
Pod nazivom „Ruka? Ili ne? Knut Kircher objašnjava pet najvažnijih scena igranja rukom,“ DFB je objavio video u kojem bivši sudac i sadašnji šef sudaca Knut Kircher analizira pet spornih situacija iz prva dva kola Bundeslige.
Scena 1: Augsburg protiv Werdera – Nema kaznenog udarca za Augsburg
U utakmici prvog kola između Augsburga i Werdera, došlo je do situacije u kojoj je Anthony Jung, branič Werdera, primio loptu u ruku nakon ubačaja Augsburga u 77. minuti pri rezultatu 2:2. Nakon pregleda VAR snimke, sudac Sascha Stegemann nije dosudio kazneni udarac.
Kircher objašnjava: „Igranje rukom je u ovom slučaju bilo moguće izbjeći. Igrač ima kontrolu nad svojim pokretima i nije u duelu. Nema pokušaja izbjegavanja igranja rukom, što znači da preuzima rizik. Dakle, ovo je trebalo biti dosuđeno kao kazneni udarac.”
Scena 2: Wolfsburg protiv Bayerna – Nema kaznenog udarca za Bayern
U istoj rundi, tijekom utakmice između Wolfsburga i Bayerna, Michael Olise iz Bayerna pucao je iz blizine prema Wolfsburgovom igraču Jakubu Kaminskom, a lopta je pogodila Kaminskog u ruku. Sudac nije dosudio penal, što je izazvalo polemike.
Kircher pojašnjava: „Kaminski je bio u duelu za loptu, nije imao posve otvorenu i čistu vidljivost prema lopti i njegova ruka je bila u normalnom položaju tijekom skoka. Ovakva situacija nije kažnjiva jer igrač nije imao namjeru igrati rukom, i ruka je dio prirodnog pokreta.“
Scena 3: Heidenheim protiv Augsburga – Kazneni udarac za Heidenheim
Drugo kolo donijelo je susret između Heidenheima i Augsburga, gdje je Keven Schlotterbeck iz Augsburga igrao rukom, a sudac Martin Petersen dosudio je kazneni udarac za domaćine.
Kircher je jasan: „Lopta je vidljiva igračima, nisu u skoku, a Schlotterbeckov pokret ruke prema lopti bio je namjeran. Jasno se vidi ciljano igranje rukom, stoga je penal opravdana odluka.”
Scena 4: Bayern protiv Freiburga – Kazneni udarac za Bayern
U susretu drugog kola između Bayerna i Freiburga, Harry Kane je izbliza u zračnom duelu pogodio Maxa Rosenfeldera u ruku, što je dovelo do VAR pregleda i naknadnog dosuđivanja penala. Sudac Christian Dingert isprva nije dosudio kazneni udarac, ali nakon konzultacije s VAR-om promijenio je odluku.
Kircher ponovno pruža pojašnjenje: „Rosenfelder je bio u skoku, nije vidio loptu i njegova ruka je bila u prirodnoj poziciji za održavanje ravnoteže. Ova situacija nije trebala biti sankcionirana kao igranje rukom.“
Scena 5: Bayern protiv Freiburga – Kazneni udarac za Freiburg
U istoj utakmici, pred sam kraj susreta, SC Freiburg je dobio priliku iz najstrože kazne nakon što je Ritsu Doan pogodio Joaa Palhinhu u ruku.
Kircher zaključuje: „Ovdje je vezni igrač Bayerna, Palhinha, imao jasan pregled situacije i ruka mu je bila u položaju koji je proširio površinu tijela. Iako je lopta pogodila njegovu nogu prije ruke, ovo je kažnjivo igranje rukom jer je blokirao udarac s neprirodnim položajem ruke.“
Pravilo o igranju rukom i dalje izaziva rasprave
Rasprave oko igranja rukom ne jenjavaju. Kircherova objašnjenja nastoje unijeti jasnoću, ali pravilo ostaje jedno od najtežih za tumačenje i primjenu. Razumijevanje namjere, prirodnog pokreta i okolnosti oko duela ključni su faktori za donošenje ispravne odluke. DFB-ov video je dobar korak prema edukaciji javnosti, ali rasprave među navijačima i dalje će biti neizbježne dok god su situacije ovako kompleksne i subjektivne.
